Скануюче мислення

Іноді буває і так, як сьогодні: пробудження близько 4-ї ранку, і, що не дає заснути, хоровод думок. Різних. Я їх іноді називаю скануючим мисленням. При скануючому мисленні - думки перетікають від одних образів до інших, раптово з'являючись і непомітно зникаючи. Результативність такого мислення - нульова. Здається, що розмірковуючи таким чином, я вирішую якусь проблему. Але думки перетікають з однієї проблеми або ідеї в іншу, а рішень по суті - ніяких.

Скануючим я назвав таке мислення тому, що у нього інше призначення. Рішень по суті і не повинно бути. Призначення такого мислення - коригування курсу в просторі варіантів реалізації власного життя. Це як з веслами на човні. Або з веслом, або зі зліг по болоту: спробував, помацав простір навколо себе, - підкоригував напрямок руху.

Напевно, хотілося б отримувати прямі результати від розумової роботи. У товариша Мороза навіть семінар такий є: "Мислення". Він там все так "правильно" викладає! Логічно, обґрунтовано, і ... абсолютно невірно! Його спосіб мислення годиться тільки для вирішення конкретного практичний завдання, рішення для якого відомо. Вся логіка зводиться до ідентифікації самого завдання, а ще точніше - не завдання, а потрібного, вимірюваного, практичного результату. Ну, і потім, звичайно ж, потрібно мати рішучість і силу волі для підпорядкування себе тому насильству, яке треба зробити над собою, для виконання роботи по досягненню поставленої мети.

Таким чином, - цілі досягаються завжди!

Але, а якщо не хочеться "таким" чином? Якщо хочеться без насильства над собою?

Власне, для отримання якогось результату досить докласти певних зусиль. Але зусилля і насильство - не одне і те ж, при уявній схожості! Швидше за все, не відразу приходить в голову те, що ми говоримо не про сторонню людину, над яким насильство зробити можливо, а слово "зусилля" не має сенсу. Ми говоримо про себе, де все це дуже навіть можливо і має сенс, але грань дуже-дуже тоненька.

Почати розуміти глибину цієї тонкої грані можна спробувати з розгляду такого унікального поняття як "свобода".

О, стільки марення всякого пов'язано з цим словом!

Те свобода для чого, то свобода від чого, то почуття свободи, то відчуття свободи. Але це ж не відповідь! Це наслідок, а що є свобода? Але все дуже просто: свобода - це рух, це не стан. Свобода - це роблення, реалізація власних бажань, або по-іншому - процес виконання своїх бажань. А тепер підставимо наше опис в трактування вище: виходить, що процес реалізації, або виконання своїх бажань може бути і для чогось і від чогось, і почуття, або відчуття руху по реалізації своїх бажань дуже навіть може бути.

А тепер повернемося до нашої межі між зусиллям і насильством.

Адже як діють в переважній більшості своїй люди? При побіжному погляді - завжди однаково: ставлять перед собою мету, придумують способи її досягнення, і - роблять певну роботу, щоб отримати бажане. Все так?

Так ось, тут і криється тонка така загадка! Як тільки мета поставлена ​​- поставлене ​​і завдання по її досягненню. Тобто, створений такий собі маятник (мовою Трансерфінга), що вимагає певної енергії для його реалізації, вже незалежно від нашої волі. Будьте люб'язні виконувати, якщо вже мета поставлена.

Ну, а оскільки більшість людей вважають за краще підкорятися зовнішньому насильству, ніж слідувати за невизначеністю, то і позиція у них - позиція жертви. Тобто, я, типу, не винен в тому, що доводиться робити те-то, принижуватися або ходити на роботу, гвалтувати себе всякими обов'язками. Життя, воно, мовляв, таке! І вже без насильства над собою нібито і не можна. Простіше, звичайно, піти на роботу: здавши себе в оренду як раба, робиш те, під чим підписався або що накажуть - отримуєш кошти для існування. Крапка!

Більш складний шлях у підприємця: він просто зобов'язаний створити собі такі умови, з яких він живим не вийде. Ось тоді він зможе бути по-справжньому ефективним, без права на свої власні бажання, все заради досягнення поставленої мети. Хоча через якийсь час спіраль насильства над собою, проходячи через настільки витончені механізми примусу себе до результативної (цільової) діяльності, приводить людину до того, що сама по собі за мету як така - відсутня. Зникає, втрачається, - по-різному. Маятник, як маховик, розкручений одного разу, вимагає зусиль для свого існування. А людина, перед страхом невизначеності, вважає за краще хоч і вимушену, нав'язливу - але ясну картину своєї діяльності, мимоволі заганяючи себе в позицію жертви, де винні якісь обставини, при яких він змушений робити так, як треба. Хіба мало там чого хочеться!?

А що ж із зусиллями? Так, і при насильстві потрібні зусилля. Але давайте, для початку, уявімо, що ми зараз знаходимося в якійсь точці зеро. Поки немає роботи, немає мети, нічого поки немає. А що є? Хоч щось? Так, ми ж живі, ми тільки лише домовилися, що беремо точку відліку з, як би, спокою. Так що є? Хочеться є? Хочеться в туалет?

Реалізуємо деякі зусилля по реалізації наших бажань, і вони виявляються задоволені. Безпосередньо. Мені подобається приводити як аргумент приклади, де є елементи невідворотною однозначної реалізації. Тому іноді можна говорити про ступінь свободи, як про ступінь реалізації своїх бажань. Якщо ми чогось насправді бажаємо, то без будь-якого виправдання або умови докладаємо зусиль для отримання бажаного. І тепер поняття "треба" вже має зовсім інше звучання, радісне і легке. "Всього лише треба" замість "повинен". А ще краще - "хочу" замість "треба". Так самі слова тут ні при чому. Слова ми вимовляємо одні й ті ж, а глибинний сенс в них - інший. І результати справ можуть бути схожими, але величезна прірва розділяє ці шляхи досягнення: через постановку мети і насильницьке "треба", або через реалізацію бажання і радісного "хочу".

І ще один штрих: зверніть увагу, що сказане вище - це принципово різні способи реалізації: реалізація через насильство, і реалізація через свободу. Як вам?

Ви можете заперечити, що все це надумано, і до реального життя не має відношення. Може бути й так, але хіба що конкретно до вашого життя і не має відношення. Поки що. Поки ви спите, і вас все влаштовує, або поки ви ще в процесі навчання, і ваш час ще не настав. Але цей час приходить до всіх. І ті, хто досить сильний для реалізації "процесу реалізації власних бажань", тобто свободи - живуть довге і щасливе життя. А тим, хто так і не зрозумів - життя за інерцією, разом з згасаючими можливостями згасаюче існування.

Для вільних, тобто тих, хто живе реалізацією своїх бажань, належить нескінченний вибір, і праця по визначенню для себе тих діл, які резонують не тільки з собою, а й з сім'єю, і з соціумом хоча б певною мірою визнання і вдячності. Але це інша тема.

Сергій Шевгота

Додати новий коментар

Обмежений HTML

  • Дозволені теґи HTML: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Рядки і абзаци переносяться автоматично.
  • Адреси веб-сторінок та адреси електронної пошти автоматично перетворюються у посилання.