Вам понад призначено

(Проста модель світу)

Гігантська плутанина і великий бардак в голові сучасної людини в першу чергу через те, що прийнято вважати, що будь-яка людина може стати ким завгодно.

Це не так. Це не правда, м'яко кажучи - омана. Але це й не дивно, тому що таке твердження вигідно практично всім. Наприклад, для великого бізнесу це спосіб мотивувати маси на досягнення якоїсь там мрії. А для цього, звичайно ж, треба багато, наполегливо і якісно працювати. Для нормального народу це така потіха, мріяння: ось якщо я захочу. ... І в той же час відчуття безсилля і безвиході. Тому що «захочу» чомусь не допомагає, не працює, не «захочується» ніколи. І навіть ті, хто титанічними зусиллями подолав на цьому шляху майже всі бар'єри, стикаються з тим, що очікуваного щастя немає, а підтримувати такий спосіб життя вкрай важко.

А фішка тут в тому, що у людини практично немає вибору, ким бути. Номінально виконувати якісь конкретні функції - так, людина може. Працювати з якоїсь професії - так, можливо. Навіть короткочасно зіграти якусь роль - так. Але вільно змінювати вибір - ким бути, а це означало б вільно змінювати себе - ні, людина не може.

Вдумайтеся в це! Для більшої наочності наведу пару абсурдних прикладів: як вам стати, наприклад ... жінкою, якщо ви чоловік, або навпаки? Стати дитиною, думати як дитина? Бігати по дівчаткам як в молодості, якщо ви вже у віці, або зробитися мудрим старцем за власним бажанням років, так в 20?

У таких випадках кажуть: «Не дано». Не дано - так візьміть самі. Не можете? А чому? У нас же всі поголовно проходять якісь курси розвитку особистості, намагаючись стати кимось іншим, чим є, не справжнім!

І весь цей бардак замішаний на тому, що зрозуміло всім, на будь-якому рівні - на грошах. Це як розчинник в природі. Чим більше розчинника - тим легше розчинити що завгодно. А далі все стає однорідно прозорим. І вже й не ясно, що це було. А гроші, як зовнішній атрибут успіху, не пояснюють іншим людям нічого: ні про справжній добробут їх власника, ні як вони з'явилися і що за цим стоїть. Але вважається, що, якщо точно скопіювати поведінку і методи успішної людини, то обов'язково сам доб'єшся успіху. ... Досить сумнівне твердження. Але ...

Стоп! ТУТ ключове знання: гроші - зовнішній атрибут матеріального становища людини, зрозумілий ВСІМ. А це означає, що всі поголовно оцінюють всіх за кількістю грошей. Пам'ятаєте, це знамените: «Якщо ти такий розумний, чому такий бідний?» Але, те, що гроші лише наслідок реалізації інших пріоритетів, зрозуміло далеко не всім. А то, що для дуже багатьох людей гроші взагалі не потрапляють в сферу пріоритетів - іншим людям здається неможливим, дурним, які не мають ніякого сенсу, а значить неправильним. Звідси і розуміння «правильності» і «корисності», засноване тільки на єдиному критерії: гроші.

Тут ПОМИЛКА, ОМАНА. Для прикладу: справжній воїн йде на смерть, захищаючи свій народ; справжній учений, дослідник, який присвятив себе таємницям світобудови, до останнього подиху продовжує роботу, не думаючи ні про здоров'я, ні про матеріальне благополуччя; духовний наставник, справжній учитель, який присвятив себе навчанню і учням ... Можна продовжувати, але, я думаю, і так зрозуміло, що гроші тут не критерій.

А що ж тоді критерій, запитаєте ви? А критерій - в відповідності вашомго життя вашій природі.

Існують десятки способів поділити людей. Часто з користю: ​​розділити і панувати. Але тут інше. Про всілякі гороскопи знають всі. Ті, хто дійсно знають - знають, що те, що нормально для Скорпіона, неможливо для Водолія, і т. д. Це проти їх природи. Але з гороскопами якось складно все, і не однозначно. Набагато точніше і інформативніше про відмінності каже соціоніка. Соціоніка - це наука, що вивчає процес обміну інформацією між людиною і зовнішнім світом, тобто яким чином люди сприймають, переробляють і видають інформацію. У двох словах, соціоніка довела, що існує всього 16 типів обміну інформацією людини з навколишнім світом, і що тип інформаційного метаболізму людини не змінюється протягом усього життя. А значить, одне і те ж явище може бути сприйнято 16-ю способами, трактовано 16-ю способами, оцінено 16-ю способами і відпрацьовано 16-ю способами.

Я тут здорово все спрощую, але для теми статті, я думаю, таке спрощення припустимо. Так ось, спираючись тільки на сказане вище, вже можна зробити висновок, що не існує у людини вибору, ким бути. Він уже є. І не існує єдиного критерію оцінки правильності чийогось життя.

Продовження тут

Сергій Шевгота

Додати новий коментар

Обмежений HTML

  • Дозволені теґи HTML: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Рядки і абзаци переносяться автоматично.
  • Адреси веб-сторінок та адреси електронної пошти автоматично перетворюються у посилання.